全国两会期间，来自社会各界的政协委员携带群众心声，满怀参政议政的激情与热忱，以饱满的精神、良好的状态积极履行职责，为经济社会发展建诤言、献良策。一起聆听两会好声音。
李大进委员：
建议在刑法中增设“网络暴力罪”
“现在流行一句话，我们每个人都是在网上‘裸奔’，几乎所有人的隐私都是透明的。”全国两会期间，在社科界小组会议现场，全国政协委员、北京天达共和律师事务所主任李大进在发言中说。
他认为，如果法律还不对网络数据的使用情况进行约束，结果会很麻烦。说到这儿，他引出自己的提案——对网络暴力行为应规定专门罪名。
当前，网络已经深度介入社会生活，带来许多便利，然而，在看似正常的虚拟生活背后，已经悄悄滋生出罪恶。网络暴力就是其一。
“网络暴力事件频发且愈演愈烈。随着网络普及、经济形态转型和技术发展，网暴呈现出新的特点。”李大进说，主要表现在侵害客体复杂、危害性大、参与者众以及形成网络黑产等方面。
网络传播速度快、范围广，网暴在极短时间内即可造成严重后果且不可控，轻则侵犯公民隐私权、名誉权，重则伤及人命，更有些极端言论会挑起群体对立，损害政府公信力、危害国家安全。网暴不仅危害公民的生活安宁、心理健康、生命安全，还侵害企业商誉，影响正常经营，造成经济损失，扰乱社会和经济秩序。
针对现行法律中刑法罪名分散、自力救济困难等现状，李大进建议在刑法中增设“网络暴力罪”，为惩施暴者恶行、护公民合法权益、还网络清朗空间。具体来说，可从以下几方面入手。
一是完善犯罪构成要件。在犯罪主体方面，除个人犯罪外，还应考虑单位犯罪；主观要件方面不仅应包含故意情形，还应包括过失情形；客观要件方面应包括恶意施暴等作为以及疏于管理、怠于控制事态等不作为行为。
二是明确立案、定罪和量刑标准。根据网暴的行为表现和危害后果明确立案、定罪和量刑标准。首先，应重行为轻结果，以行为表现为立案、定罪的主要判断标准；其次，在危害后果方面，兼顾对公共利益和个体权益的考量，关注对个体人格权的侵害，特别是对个体精神欺凌造成的心理和精神损害；另外，量刑上，除以后果严重程度作为量刑依据外，应将网暴组织化、利益化、产业化作为法定加重情节，并从严处罚针对未成年人的网暴行为。
三是启动公诉机制。打击网暴应启动公诉机制，排除个体维权障碍，提高司法效率，震慑不法分子。
张雪委员：
从校服开始
推动学生“向美、向上、向善”
作为一种特殊的服饰，校服具有其他服装所不具备的教育承载意义。如何让“小校服”发挥出大能量，做好校服这篇“文章”值得社会的关注。
今年两会期间，全国政协委员、北京市教育系统关工委主任张雪分析道：“学校的校服，不单纯是学校统一管理学生的手段和方法，也是对学生进行美育教育非常重要的途径”，“要体现青少年朝气蓬勃向上、向美的精神风貌”。虽然近些年中小学生的校服较过去已经有了很大的改进，但是距离成为学校和社会的一道风景线还有很大的提升空间。在这些方面我们应该向先进国家学习，校服本身就要体现校园文化的元素，要有美感。
要让校服的品质和美感提升，张雪建议：“可以让学生参与校服的设计，并通过学生投票、家长投票等形式增加参与和互动。通过校服的设计、选择，对学生进行美育教育，让学生有一双更加能发现美的眼睛，感知美的心理，感知这种美的审美的能力。通过参与校服的款式设计过程，让学生从喜欢校服爱上这个学校。”她还建议，校服的款式可以随时代发展变动，男女校服款式应有区分，让穿着更合体。
张雪委员认为，让学生参与进来，让家长能够充分参与，也是要展现学生的青春朝气，让学生“向美、向上、向善”，让有这种美感，成为学校以及社会上的一道靓丽风景线。
让学生穿得健康、开心、积极向上成为全社会的共识。但在实际校服的采购中，却很难兼顾到各方的意见。据今年1月份中国服装协会校服产业研究中心发布的《中国校服采购现状调查》报告显示，90年代，价格是家长们对于校服购买的最大考量因素，传统运动装校服以其工艺简单、款式包容度大、价格亲民等优势，迅速席卷了全国的中小学，“面口袋”成为一代人的青春记忆。
但伴随着家长消费能力、审美意识和育儿理念的提升，优先考虑的因素已经转变为质量和舒适度，且价格敏感度持续下降，这也体现了新时期家长们对于校服选购考量因素的变化。越来越多的学生和家长对于不同季节、不同校园场景下的校服有着更丰富的需求。
校服的供给水平参差不齐，受到有违市场竞争的地方保护、价格限制、质量标准不一等多种因素的影响，往往滞后于需求的发展。在中国纤维质量检测中心2020开展的学生服质量监测专项行动中，微型规模校服企业占一半以上，产品合格率为80.86%；而大型校服企业占比最小，仅为0.31%，合格率却达到100%。学生和家长对品质校服的需求也推动了校服行业品牌化发展的趋势。
面对校服满意度普遍偏低的难题，张雪表示，不仅校服的质量标准需要行政有效检查监督，校服的款式设计及选购也需要加强家长和学生的参与。她建议，在现有校服相关管理及标准文件的基础上，进一步推动出台更加科学细化规范化的指导文件，推动落实，加强监督。