下一个“全球经济中心”

　　国际经济发展的中心总是依靠湾区而发展，例如纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区等。这些湾区既是由海湾沿线世界城市群所形成的地理概念，也是带动全球经济发展和引领技术变革的经济技术的前沿。

　　粤港澳大湾区由香港特别行政区、澳门特别行政区和广东省的珠三角九市组成，总面积近六万平方公里，2017年末总人口约七千万，经济总量约十万亿元。该湾区内部的主要城市互补性很强、分工专业化在中国做得最好：香港是金融中心，深圳是科创中心，广州是商贸中心，澳门是休闲中心，佛山、东莞是制造中心……因而经济增长潜力可能是中国各城市群中最大的。

　　科技、金融、高等教育、基础设施、统筹性规划与机构……共同构成了大湾区建设不可或缺的因素。粤港澳大湾区有香港这个金融中心，有以科技创新见长的“中国硅谷”深圳，还有很多独特之处，例如两种制度、三个关税区、三种货币等，从基本要素来看具备了建设中国版的“纽约湾区+旧金山湾区”的条件。

　　中国改革开放四十多年的飞速发展，使粤港澳地区形成了很好的产业、科技与服务业等的积淀。号称“世界工厂”的珠三角地区已经通过数十年的传统制造业的积累，诞生出了一大批知名企业，例如格力、美的、TCL、Vivo、Oppo等。即使是苹果的全世界生产链条，珠三角地区的相关工厂也越来越多地成为该链条的核心部分，包括苹果最大代工企业富士康在珠三角也有很多工厂。类似格力这样的传统制造业企业，不仅以它的技术和质量、品质来征服全球市场，而且已经正在向智能制造业进军。

　　在近年来开启的移动互联网时代，中国企业正在赶超全世界，例如华为、腾讯、中兴、格力、顺丰、大疆等一大批领军企业，具有极强的世界竞争力。按照马化腾的解读，未来的产业必须是软件、硬件、服务三位一体。无论是电子产品还是软件开发，一定是整合在智能设备里，软硬结合，同时又连到云端，与后端的云服务进行整合。这一趋势恰恰是粤港澳湾区的优势，包括香港、深圳、广东很多珠三角企业，刚好具有这三者优势。

　　回顾历史，东京湾区曾经在消费电子时代引领全球科技，旧金山湾区曾经在计算机互联网时代引领全球科技。诚然，在人均GDP、第三产业占比、世界五百强公司数量等指标方面，粤港澳大湾区跟东京湾区、纽约湾区和旧金山湾区之间仍然存在不小的差距。明显的短板在于区域内的各种制度性障碍和高教科研文化等的支撑力度不足。吸引更多的科企与高校进行合作，让人才有用武之地，这是粤港澳大湾区实现可持续发展和经济与科技腾飞必须突破的瓶颈。香港有多所知名大学，但是理工科的学生很难留在粤港澳湾区。珠三角地区经济发达但是大学发展相对滞后，远远落后于北京和江浙沪地区。而且，在国际政治格局中，以美国为代表的西方发达国家和以中国为代表的新兴市场国家和发展中国家之间关系的发展趋势更加平衡，实现了世界体系从“中心”向“边缘”的巨大扩张。但是，这种扩张和发展中国家崛起的历程也绝不是一个简单的线性过程，而是充满了矛盾甚至反复，各种贸易战、技术战、金融战等就是例证。

　　解决这些问题，不仅仅依赖大湾区本身，更重要的是有赖于中国复兴的整体进程。而这一进程的实现结果，必然是粤港澳大湾区建成世界级大湾区，乃至有可能成为全球经济的中心。

作者系北京市政协委员、香港《广角镜》杂志社社长

责任编辑 任万霞